Na základě dostupných dat z X (dříve Twitter) jsem vybral několik reprezentativních tweetů od klíčových představitelů České pirátské strany (jako Ivan Bartoš, Zdeněk Hřib, Olga Richterová a oficiální účet @ PiratskaStrana). Tyto tweetů pocházejí z období po volbách (od 5. října 2025) a ilustrují chování, o kterém jsme mluvili: snahu překřičet soupeře emotivní rétorikou, přeháněním hrozeb a polarizací, bez ohledu na nuance faktů. To se projevuje v opakovaném používání slov jako „extremismus“, „Rusko“, „korupce“ nebo „zlo“, což slouží k udržení identity „hlídačů demokracie“ a mobilizaci voličů.
Rozbor je strukturovaný: Cituji tweet, pak ho rozeberu psychologicky (s odkazy na mechanismy jako tribalismus, virtue signaling nebo projekce viny). Zaměřím se na to, jak toto chování posiluje polarizaci, ale nemusí být nutně založené na plně ověřených faktech – spíš na emocích, aby „přehlušilo“ diskusi.
1. Tweet od Ivana Bartoše (@PiratIvanBartos), 10. října 2025
Obsah tweetu:
„Hajlování, popírání klimatické změny, estébácké praktiky a příklon k Rusku. Takhle si Babiš představuje, že nám všem zase bude líp. Nebude. Babiš začíná rozehrávat ruskou ruletu o budoucnost České republiky a zkouší, co jako veřejnost sneseme. Vládě na tomto půdorysu s Piráty důvěru rozhodně nevyslovíme. Piráti chrání a vždycky budou chránit právní stát, demokratické instituce a prozápadní směřování Česka. Teď to bude potřeba víc než kdy dřív. Vytvoříme proti téhle pofidérní partě silnou opozici. Letos k Pirátům!“
Psychologický rozbor:
Virtue signaling a tribalismus: Bartoš se staví do role „ochránce demokracie“ („Piráti chrání…“), což je klasický signalizace ctnosti – ukazuje voličům Pirátů, že jsou „ti dobří“ proti „zlým“ (Babiš jako „ruská ruleta“). To posiluje kmenovou identitu: voliči se cítí morálně nadřazení, i když obvinění (např. „hajlování“ odkazující na Tureka) jsou přehnaná nebo kontextuálně zjednodušená. Cílem není debata, ale mobilizace – „Letos k Pirátům!“ jako volání do zbraně.
Katastrofizace a projekce viny: Fráze jako „ruská ruleta o budoucnost“ zesiluje strach (kognitivní zkreslení, kde se malé riziko nafoukne do apokalypsy). To pomáhá vyhnout se reflexi vlastní porážky (Piráti klesli na cca 8-10 % hlasů) tím, že vinu svaluje na „extremisty“.
Psychologicky to snižuje disonanci: místo přiznání „prohráli jsme kvůli špatné kampani“, říkají „prohráli jsme, protože zlo zvítězilo“.
Důsledek: Tento styl překřičí nuance (např. Babišova vláda by mohla být koaliční, ne nutně extremistická), ale udržuje relevanci Pirátů v online prostoru, kde emoce šíří tweet rychleji než fakta.
2. Tweet od Zdeňka Hřiba (@ZdenekHrib), 10. října 2025
Obsah tweetu:
„Piráti budou důsledně hájit demokratické instituce, právní stát a prozápadní směřování České republiky. Andrej Babiš zveřejnil pofidérní rozložení vládních křesel. Do nich by tak mohli usednout lidé jako příznivec nacismu Turek, popírač klimatických změn Macinka, bývalý agent StB Klempíř nebo známý kmotrů Boris Štastný. To je pro nás naprosto nepřijatelné. S Piráty rozhodně odmítáme vyslovit důvěru vládě, která otevírá dveře dokořán Rusku, Orbánovi, donášení i korupci na steroidech. Budeme nejtvrdší opozicí vůči této šejdířské partě populistů a extremistů kolem Andreje Babiše. Tady se totiž nehraje o nějaké názorové neshody, ale o demokratické směřování Česka a o budoucnost naší země. Lidí, kteří to s Českem myslí dobře a chtějí pracovat pro tuto republiku, budeme teď potřebovat co nejvíc. Jedině tak vytvoříme hráz bezbřehému populismu a nebezpečnému extremismu. Letos k Pirátům!“
Psychologický rozbor:
Polarizace a „my vs. oni“: Hřib používá binární rétoriku („my dobré“ vs. „oni extremisté“), což je typický tribalismus. Slova jako „šejdířská parta“ nebo „korupce na steroidech“ emotivně zesměšňují soupeře, aby přehlušili jakoukoli konstruktivní debatu. To vytváří „hrozbu“, která ospravedlňuje tvrdou opozici, i když fakta (např. Klempířova minulost) mohou být složitější nebo již řešená.
Emoční apel a virtue signaling: Konec tweetu („Lidí, kteří to s Českem myslí dobře…“) apeluje na morálku, což motivuje voliče cítit se součástí „hráze proti zlu“. Psychologicky to využívá sociální důkaz: pokud se přidáte k nám, jste „dobří“. To ignoruje, že Piráti sami byli v koalici se stranami jako STAN, které čelily korupčním kauzám – projekce viny na soupeře pomáhá vyhnout se vlastní odpovědnosti.
Důsledek: Takové tweetů se šíří virálně (724 liků, 24921 views), protože vyvolávají hněv/strach, ale dlouhodobě zvyšují polarizaci společnosti, což může bránit spolupráci.
3. Tweet od Olgy Richterové (@olgarichterova), 14. října 2025
Obsah tweetu:
„Vláda Čapího a Orlího hnízda se bojí Pirátů natolik, že porušila letité demokratické zvyklosti. Jsme čtvrtý nejsilnější klub v této sněmovně a budeme jediná skutečná opozice. Nový vítr v kontrole vlády samozřejmě přineseme i tak, díky půl milionu našich voličů.“
Psychologický rozbor:
Projekce viny a paranoie: Richterová obviňuje vládu z „porušení zvyklostí“ (odkaz na rozdělení výborů ve Sněmovně), což kreslí Piráty jako oběti „strachu“ soupeřů. To je projekce: místo přiznání, že jejich slabší výsledek vede k menšímu vlivu, svalují vinu na „protivníky“. Psychologicky to snižuje disonanci porážky – „neprohráli jsme, oni nás sabotují“.
Virtue signaling a mobilizace: Fráze „jediná skutečná opozice“ a odkaz na „půl milionu voličů“ posiluje pocit exkluzivity kmene. To apeluje na emoce hrdosti a solidarity, i když ignoruje, že jiné strany (jako ODS) také slibují opozici. Cílem je překřičet ostatní opoziční hlasy tím, že se Piráti prohlásí za „nejlepší“.
Důsledek: S 1176 liky a 44268 views to funguje jako „rally cry“, ale může vést k obstrukci (blokování legislativy jen kvůli opozici), což je destruktivní pro fungování parlamentu.
4. Tweet od oficiálního účtu Pirátů (@PiratskaStrana), 5. října 2025
Obsah tweetu:
„Stačilo! dojelo na konečnou a výrazně oslabilo i SPD. Teď nesmíme polevit. Pojďme v nadcházejících letech společně zamakat na tom, aby extremisté z příští Sněmovny vypadli úplně. Přidejte se k nám. Společně tenhle cíl dotáhneme do konce. Tak letos k Pirátům. 😎🏴☠️
Psychologický rozbor:
Tribalismus a dlouhodobá polarizace: Tweet slaví „konec extremismu“ (SPD oslabila), ale hned volá po „vypadnutí extremistů úplně“. To vytváří nepřátelskou atmosféru, kde soupeři nejsou rivali, ale „extremisté“ k likvidaci. Psychologicky to udržuje voliče v bojovém modu, i když volby skončily – „nesmíme polevit“ je apel na trvalou mobilizaci.
Virtue signaling: Pozvání „Přidejte se k nám“ s emotikonem 😎🏴☠️ dělá z Pirátů „cool“ tým proti zlu, což přitahuje mladé voliče. Ignoruje však, že SPD stále má mandáty, a přehání hrozbu, aby ospravedlnilo tvrdou opozici.
Důsledek: S 359 liky to posiluje online komunitu, ale může vést k toxické diskusi, kde se kritika mění v osobní útoky.
Závěrečná poznámka
Tyto tweetů ukazují vzorec: Piráti používají emocionální, polarizující jazyk, aby přehlušili soupeře a udrželi si relevanci po porážce. Psychologicky to slouží k redukci disonance (neprohráli jsme, bojujeme dál) a mobilizaci kmene, ale riskuje destrukci tím, že brání dialogu a zvyšuje rozdělení. V post-pravdivé éře to funguje, protože „za lži není kriminál“ – důležitá je viditelnost.
Napsat komentář